大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于历届欧青赛决赛的问题,于是小编就整理了3个相关介绍历届欧青赛决赛的解答,让我们一起看看吧。
有
1978年到1992年期间的欧青赛决赛都是主客场制,1994年开始有了主办国,决赛变成一场定胜负。
1978年到1992年期间的欧青赛决赛都是主客场制,1994年开始有了主办国,决赛变成一场定胜负。
欧青赛决赛常规赛90分钟内仍未决出胜负,就将进行加时赛。加时赛并不设黄金入球或银球制,两队必须完成加时上、下半场各15分钟的赛事,加时入球较多的一队胜出,若加时后打成平手则以互射十二码分胜负。
1. 没有主客场之分。
2. 欧青赛是由欧洲足球协会联盟(UEFA)主办的,比赛场地和主客场并没有直接关系,而是由抽签决定。
3. 每个参赛国家都有机会成为主场,这也增加了比赛的公平性和竞争性。
欧青赛有主客场。
1,因为欧青赛在比赛制度上,按照主客场的方式进行,由双方球队分别在主场和客场进行比赛。
2,比如,在小组赛中,每个小组需要进行6场比赛,每场比赛由两只球队进行,分别在各自的主场和客场进行。
欧青赛有主客场。欧青赛是欧洲青年足球锦标赛的简称,是一项欧洲足球赛事,由欧洲足球协会联盟主办,参赛队伍为欧洲各国U21青年足球队。欧青赛分为资格赛和决赛两个阶段,决赛阶段比赛采用主客场两回合制,胜者将获得冠军。因此,欧青赛有主客场。
有。 欧青赛决赛阶段除冠军争夺战为中立场单场淘汰制外,其余均采用主客场两回合制的淘汰赛。另外欧洲冠军联赛只设有冠军和亚军这两个奖项,所以没有季军争夺战。欧洲冠军联赛的赛制为:在欧足联排名前六的足协联赛冠、亚军,7——9名的足协冠军,卫冕冠军可直接参加小组赛。
欧青赛U21赛事是欧洲地区最高水平的年轻球员比赛之一,参赛球队都是欧洲各国实力较强的U21队伍。随着欧洲足球的发展,各国U21国家队实力逐渐提升,其中最强的国家包括西班牙、德国、荷兰、意大利、英格兰等。这些国家在历届欧青赛中表现出色,拥有硬实力和丰富的国际比赛经验,其年轻球员的实力和潜力备受瞩目。而这些球队的崛起也为欧洲足球的发展注入了活力和生机。
中国足球真是屋漏偏逢连夜雨,在国足刚刚输给了泰国队之后,又传来了一个令人遗憾的消息:我们刚刚起步的归化球员之路很可能要遭受打击!
目前在中超效力的归化球员中,可能只剩下李可(延里纳斯)一个人可以为国足效力。而像已经入籍的侯永永、钱杰给,即将入籍的布朗宁、德尔加多等,则不能代表中国国家队出战。
之所以有这样的变化,主要是源于昨日FIFA的一个公告。这个公告的内容是印尼的一个归化球员被取消资格。乍一看好像和中国足球没什么关系,但是仔细一看就不妙了,这位印尼归化球员的情形和侯永永、布朗宁等人很类似。
在公告中显示,这位印尼的归化球员因为以前代表荷兰U17参加过欧青赛,所以他不具备代表印尼各级国家队比赛的资格。尽管这位归化球员的父亲是印尼人,而且本人已经拥有了印尼国籍,他依然不能代表印尼队比赛。
这个公告推翻了国内媒体以前对FIFA关于归化球员政策的理解。
国内媒体以前理解为:一名球员如果只代表过青年国家队比赛,没有代表过成人国家队比赛,就不影响他变换国籍后代表另一个国家的成人国家队比赛。
但是从这位印尼归化球员的案例来看,这种理解是错误的,或者说FIFA又更改了政策。就是说只要代表某国的青年国家队参加过正式比赛,那么就不能代表另一个国家的所有级别国家队比赛。
目前中超的几位已归化和待归化球员中,侯永永、布朗宁、钱杰给、德尔加多都各自代表归化前国家的青年队参加过正式比赛。只有国安的李可没有参加过。
这样看的话,除了李可之外,北京国安、广州恒大、上海申花、山东鲁能费尽力气引进的归化球员要竹篮打水一场空了。
不能代表中国各级国家队比赛,对于中国足协来说这些归化球员没有一点意义,足协也很可能因此不给这些归化球员内援的资格。
当然,以上只是按照那名印尼归化球员的标准来推论。一切还要以FIFA的最终解释为主。
【绿茵如风】悟空问答独家稿件,未经允许禁止转载。配图来源于网络,如有侵权请联系作者删除。
这个只不过是根据别的国家出现的情况而进行对号入座的推测而已,等到了被证实那天再来遗憾吧
近日FIFA的一个公告宣称,印尼U-23国家队骨干球员,21岁荷兰归化球员瓦利安将不具备代表印尼参加任何级别国家队的资格。原因在于这名归化球员曾经代表荷兰参加过U17的欧青赛,虽然瓦利安的父亲是印尼人,而且已经完全取得了印尼的国籍,但是国际足联还是以他曾代表荷兰出赛而剥夺了他代表印尼出赛的资格。
虽然国际足联的这个公告的内容是印尼球员,咋看之下是和中国球员无关的,但如果参照这个标准的话,那么,中超今年的几名归化球员,比如侯永永、布朗宁很有可能无法代表中国参赛,那就剩下李可一人符合标准了。如果归化球员没有为国效力的资格的话,那么对于足协就毫无意义,这就涉及到一个内外援的资格问题,如果没有为国效力的资格,那足协还会认为这些球员是内援吗?
以往国内舆论的理解是,如果一名球员只代表某个国家参加青年国家队的比赛,而没有代表过成人国家队比赛,那就不影响他变换国籍后,代表新入籍的国家参加成人国家队的比赛。不过,按照国际足联的那个标准的话,那这个理解恐怕也是要被打脸的,为什么我们的理解和别人的理解为何会有那么大的出入呢?难道是国际足联针对中国近期的球员归化政策提前下一盘大旗?
以前足协是不允许归化球员的存在的,但国家队的成绩一直上不去,足协为了能让国足的成绩有所提高,从而费煞苦心的出台了一些看似不丢面子而对国足实力提升有帮助的政策。但如今刚刚出台的新政策恐怕要遭到国际足联的打脸了,不过,由于这只是别人家的案例,到底适不适用在我们国家身上了,最终还得国际足联的解释吧?或者说,得看足协的公关能力了!你觉得呢?
其实没什么打击不打击,小苏一直旗帜鲜明的反对归化球员,这其实和当年重金引进强力外援是一样的道理,虽然打着为中国足球好的旗号,什么职业足球的提升,挖掘联赛的观赏性,结果?到最后只有一地鸡毛罢了,重金外援横行中超的这几年,中国足球不升反降,而且是大幅度的退步。再好的政策,再好的理论,到了中国足球这里都会变味。
指望归化球员能为国足上场本来就是下下策
何为归化球员?国内自己的培养的球员实在是拿不出手了,只能到海外去寻找一些华人的后裔,算是一种遮羞布把,在归化球员政策出台之前,国内各种声音也是此起彼伏。毕竟到时候球场上出现一群不是黄皮肤黑眼睛的中国球员,也许观众们还需要时间去接受。
FIFA最新公告对这些归化球员未来对国足出场不利
昨日FIFA的一个公告。这个公告的内容是印尼的一个归化球员被取消资格。这位印尼的归化球员因为以前代表荷兰U17参加过欧青赛,所以他不具备代表印尼各级国家队比赛的资格。尽管本人已经拥有了印尼国籍,他依然不能代表印尼队比赛。那么问题来了,我们归化的球员如侯永永、布朗宁、钱杰给、德尔加多都各自代表归化前国家的青年队参加过正式比赛。只有国安的李可没有参加过。所以又是竹篮打水一场空?
其实还是应该脚踏实地发展青训
这个问题小苏不想再去赘述了,但凡青训能稍微发展一点,就不会有归化球员的出现了,所以这个问题基本无解,中国足球的话题一言难尽啊,在前天刚刚0-1输给泰国队之后,哪怕你就是能把C罗梅西归化过来,又能如何?哎!
欢迎关注小苏侃球!与您分享与体育有关的一切新闻与资讯!如果您觉得小苏侃球说的有几分道理,就请关注我吧!
到此,以上就是小编对于历届欧青赛决赛的问题就介绍到这了,希望介绍关于历届欧青赛决赛的3点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足球让球上下盘口...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于利物浦歌曲的问题...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于鲁能年薪的问题,...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于让球0.51什...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于江苏篮球队员名单...