足协杯四分之一首回合《 = 》足协杯4/1决赛

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯四分之一首回合的问题，于是小编就整理了5个相关介绍足协杯四分之一首回合的解答，让我们一起看看吧。

2023足协杯四分之一是两回合吗？

1. 是两回合2. 因为根据足协杯的规定，四分之一决赛是采取两回合制度进行比赛，分为主客场两个回合进行，比赛结果通过两回合的总比分来决定晋级队伍。
3. 两回合制度可以增加比赛的悬念和观赏性，同时也能给参赛队伍更多的机会来展示实力和调整战术。
这种制度也能够更加公平地评判球队的实力，避免因为一场比赛的偶然性而影响结果。

足协杯第四轮赛程细则？

北京时间12月31日，足协杯第四轮（8进4）赛程细则公布，8支球队将于2023年1月4日至8日，在苏州展开厮杀，通过两回合比赛争夺4强名额。其中，中超两强武汉三镇和山东泰山将换线延续争冠恩怨，而济南兴洲作为唯一一支次级别联赛球队将努力续写黑马神话。

2023足协杯半决赛是单回合吗？

根据足球协会的规定，2023足协杯半决赛的比赛形式将采用单回合制。这意味着每支参赛球队只需在一场比赛中决出胜负，而不需要进行主客场分别进行两回合的比赛。

单回合制使比赛更具紧凑性和悬念性，因为每支球队只有一次机会来争取进入决赛的资格。同时，单回合制也增加了比赛的难度，使球队需要在短时间内充分发挥自己的实力和战术，以便在比赛中获得胜利。

2021足协杯赛制分主客场进球吗？

受疫情影响，今年的足协杯放在中立球场踢，和往年一样不管怎么样，球队肯定分主队客队来区分的，也就是说，今年的足协杯也有主客场进球一说，但是足协杯在初赛不分主客场直接一场定胜负，到了8进4开始足协杯开始二回合比赛分为主客场，这个时候才开始有主客场进球区分了。

足协杯1/4决赛将于10月23日-24日进行，《东方体育日报》发表前瞻透露，两回合比赛没有主客场进球区别

按照本年度足协杯赛制的规则，四分之一决赛和半决赛都分为两回合赛制，且都没有主客场进球之分。如果两队在双回合常规180分钟时间内总进球数相同，则采取点球决胜。

足协杯1/4决赛首回合，张稀哲禁区内被放倒，主裁判最终判罚点球，你怎么看？

张稀哲的这个点球没什么问题，当值主裁经过视频回放确认后最终才做出了点球的判罚结果，应该说，这是一个非常正确的决定。

我们先看下国安这个点球的过程。

下半场第63分钟，巴坎布将球交给张稀哲，张稀哲拿球杀入禁区，石柯放铲直接放倒张稀哲，韩国主裁高亨进和视频裁判沟通并亲自前往场边观看慢镜后判罚了点球。随后，索里亚诺操刀主罚骗过颜骏凌，轻松推射得手，2比1，国安再次将比分反超。

事实上，今晚替代奥古斯托成为主力后腰的张稀哲以强势的表现支撑起了球队。特别是在进攻端，张稀哲多次后插上给对手制造了相当大的威胁，一次成功制造反超比分的点球，另一次则引发了上港后防线的一次混乱。

第89分钟，张稀哲左路拿球上演单骑闯关，面对“当红国脚”王燊超的防守，他连续变向摆脱并过掉对手，随后一脚传中给到禁区。可能是之前过人并戏耍对手的时候消耗了太多体能，张稀哲最后这一脚传中明显没有控制住球的方向，最后直接飞出了底线。

看来，遭遇长达半年的球荒后，张稀哲不论身体状态，还是竞技状态都还需要一定的时间来恢复。不过即便如此，也不影响他在今晚带领国安拿下上港。

如果你认同我观点，欢迎点赞。如有其他看法请留言，欢迎参与讨论，谢谢！

2:1北京国安主场拿到一场险胜，比赛差点被韩国主裁判黑掉。凭借本场胜利，北京国安在两回合的赛事中抢占了先机。不过，对于主裁判的这一次判罚过程，实在是让人大跌眼镜。

比赛第59分钟，北京国安前场发动进攻。张稀哲趟球进入禁区被放倒。当时，主裁判就站在旁边，但对于这一场面毫无反应，没有做出判罚的意思。这也引起了国安球员的不满，随即围了过来提出抗议。

从慢镜头回放来看，上港球员石柯的这一次犯规动作很明显，根本就没有碰到皮球，直接将张稀哲放倒在地。而主裁判就在事发地，应该看得很清楚，不知道处于何故，很果断地站在原地没有判罚。

随后，主裁判提出观看VAR回放。也许是被主裁判刚刚的行为吓呆了，视频组没有提出直接判罚的决定，而是建议主裁判自己看着办。最终，主裁判在亲自观看了视频后，判给了国安一粒点球，索里亚诺操刀主罚命中，帮助国安逆转上港，拿到一场宝贵的胜利。

从不判再到改判，主裁判的内心也许充满了纠结。不判点球，于情于理讲不过去。判了点球，那就等于给自己狠狠打脸了。看来，不仅仅是中国裁判，国外的裁判执法中国的赛事也需要用点心了。毕竟，足球赛事还是要在公平、公正、公开的规则下进行的。

这个判罚没有错误，石珂的确铲倒了张稀哲，后者在被铲倒之前也已经触到皮球，所以绝对是个点球！

不过这个点球并不是石珂一个人的错，首要责任还是中卫贺惯和右后卫王燊超。明知道国安的打法就是直塞他们两人的身后，位置还压的那么靠上，结果终于还是引火上身。

而客观的说，今天进攻端武磊的表现是灾难级的，防守端王燊超的表现也是噩梦的。前者多次浪费进球机会，后者多次传球失误，导致本方禁区经常险象丛生。如果不失国安的球员运气不好，几次打中门梁门柱，上港今天估计要惨败而归了！

点球没有问题

足协杯的京沪大战，足协选择了外籍裁判。但在比赛中，VAR成了场上裁判的主角。

VAR视频裁判是今年足协杯的第一次引入，而在本赛季的中超比赛中也引入了VAR。VAR的出现让赛场上很多的疑难杂症得到了解决，但也将比赛节奏打乱。

第一次使用VAR是第十分钟巴坎布取得进球，但通过VAR后认为他越位在先，取消了进球。

而场上第60分钟，张稀哲带球突入禁区，石柯将其放倒，明显的点球韩国裁判没有表示。在国安球员的强烈抗议下，启用了视频裁判。经过视频裁判确认，最终判罚了点球，因为这个点球国安也取得了最后的胜利。

作为国际级裁判，在离事发地点很近没有判罚点球确实奇怪，也可能是张稀哲摔倒的动作过于夸张，有跳水嫌疑让裁判没有做出判罚。

有VAR的比赛确实更加公平，但也少了更多的话题，要是没有判点球，而造成的国安不能取胜，那这就可能是今天最大的话题。

我不喜欢VAR，让比赛破碎，让足球少了更多意外的魅力。

这个事儿很明显恒大给韩国主裁判钱，但是没给够，或者还有一种可能就是只给了主裁判钱，忘给视频裁判钱了，视频裁判都看不过眼儿了，明显的犯规，主裁判视而不见，所以视频裁判挺身而出，就不让你赢，连平我都不让你

到此，以上就是小编对于足协杯四分之一首回合的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯四分之一首回合的5点解答对大家有用。