头球吃黄牌《 = 》

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于头球吃黄牌的问题，于是小编就整理了5个相关介绍头球吃黄牌的解答，让我们一起看看吧。

江苏苏宁对广州恒大的比赛中裁判为什么给于汉超出示了黄牌？后来的镜头于又是和谁吵？

于汉超是因为向裁判表示不满被出示黄牌警告的，被黄牌警告后，再次激动的站起来，应该是对苏宁替补席。

邓涵文在场外治疗期间，场上比赛恢复进行，此时恒大场上少一人。

邓涵文经过紧急治疗，站在场边等待裁判员允许重新进入场内参加比赛，但裁判员也许是没有注意到邓涵文，并没有任何表示。

看到这个情况，站在场边的卡纳瓦罗也向裁判员挥舞双手，示意邓涵文可以进行比赛了，但裁判员仍然没有表示。

在此之间，苏宁又通过特谢拉完成了一次进攻。

由于恒大仅仅一球领先，况且加上补时应该还有一段时间，苏宁在落后的情况下疯狂反扑，恒大少一人非常不利。

看到这个情况，于汉超向场边的第四裁判表示不满，这一次终于引起了主裁判的注意，吹停了比赛，跑过来向于汉超出示了一张黄牌，而邓涵文也得以入场。

于汉超这样做，其一是的确对裁判员不满，其二也不排除故意在场边制造“骚乱“，目的只是为了引起主裁判注意，让队友上场，虽然付出了一张黄牌的代价，但是保住了比分，值得！

对于恒大来说，于汉超这样做值得，但是对于苏宁来说，裁判员吹停比赛，使得比赛又被耽误一段时间，苏宁当然不满意，因此于汉超坐下后又激动的站起来，应该是对苏宁替补席不满的表示吧。

黄健翔说在与韩国队的比赛时，裁判明显带着态度吹罚，对此你怎么看？

比赛输了，我们无话可说，技不如人，接受输球的现实。但不得不说，执法本场比赛的裁判-贾西米，对于中国队的判罚过于严厉。只要中国队有犯规，他就非常坚决的出示黄牌，但如果是韩国队的犯规，口头警告了事。本场比赛，中国队一共拿到了4张黄牌，这对后面的比赛非常不利。

点球判罚我们暂且不论，郜林的黄牌就有点过了，双方同时争顶，一个足球比赛中很正常的一个动作，主裁判坚决的掏出了黄牌。此次判罚引发了郜林的极度不满，他多次试图找到裁判，讨要说法但被队友拦下了。

赛后，不少足球记者，解说员都这名主裁判表示了不满，黄健翔说，“论实力确实韩国强，但是今天这裁判，从点球的判罚开始，到刚才郜林的黄牌，都明显带着态度。”记者贾岩峰：“本场比赛裁判的尺度完全呼应了韩国必须拿下的态度，我们明显开始轮休，而韩国尽遣主力。但唯一不值的就是在韩国海路空全方位工作下，我们自己拿牌的数量过多了很不利于后面的比赛。”

很显然，主裁判在判罚上有偏向性的针对中国队，输掉比赛，我们认，但如此偏向性的判罚，有点说不过去了。为何国足的比赛总是会受到裁判的不公平待遇，这已经不是一次了，值得反思。

昨晚的比赛我们确实踢的不好，输球与裁判没有直接关系。但这些都不能改变裁判吹罚尺度有偏向的事实。

在昨晚进行的亚洲杯小组赛C组最后一场比赛中，中国队0:2负于韩国队无缘小组第一。上半场比赛第13分钟，孙兴慜突破到禁区被石柯放到判罚点球，黄义助点球一蹴而就韩国队1:0领先，下半场易边再战，中国队依旧处于被动，韩国队在第51分钟由孙兴慜角球助攻金玟哉破门扩大比分。随后中国队加强进攻但没有就结果，0:2的比分也保持到了终场。

本场比赛输给韩国在情理之中，里皮的变阵使得中国队很难在前场形成有效攻势。不过裁判的吹罚也存在偏向，对中国队不利。整场比赛中国队赵旭日，张呈栋，张琳芃和郜林先后吃到黄牌，特别是最后时刻郜林的黄牌使得后者异常激动。由于比赛双方实力存在一定差距，裁判的判罚没有引起很大的重视。我们可以接受失败的结果，但不能接受裁判带有偏向的判罚！

本次亚洲杯小组赛阶段没有VAR技术的使用，这也使得好多判罚无从追究。在澳大利亚与叙利亚的小组赛出线关键之战中澳大利亚禁区内的手球和叙利亚队门前悬案都没有吹罚，这也导致叙利亚直接被淘汰。在此之前日本队与阿曼对的比赛中出现明显判罚错误的裁判已经被强制遣返。但这些对比赛结果都没有产生影响。

裁判始终是比赛的一个焦点，虽然无关我们出线大局，但带有有色眼镜的执法我们必须警惕。输给裁判比输给对手更可惜！

这个裁判我认为是孙兴慜的粉丝

两队差距是很明显的，实事求是，咱也没有必要护短或者说嘴硬。该正视的差距我们就该接受，国足比赛态度也不是好，输了就输了，下一场好好干就完了。但是这个裁判贾西米的判罚尺度明显是偏向韩国，甚至中国队犯规他就黑脸，韩国队犯规他面带微笑，搞不懂。

郜林生气是有原因的

本场比赛郜林替补上场表现十分优异，是下半场国足为数不多的亮点，但是这个判罚着实是让人费解。这个犯规是双方去争头球，这种二分之一球本来就免不了有身体接触，双方都是应声倒地，可是裁判不管三七二十一上来就给郜林黄牌，而且不给任何解释，不止郜林，连里皮都急了，从慢动作回放我也看不出有什么给黄牌的动作。小编个人为这个观点负责。

孙兴慜踢倒中国队球员，按照对中国队的尺度也是要给黄牌的

孙兴慜也有一次对抗中没有观看中国球员的位置，一脚就踢到了中国队的腿上，这肯定是一个黄牌动作，但是主裁判过去只是跟孙兴慜口头警告。显然对于中国队过往的履历主裁判心中有偏见，我认为本场主裁判有双重标准的嫌疑。上半场张琳芃上抢犯规主裁判也是毫不犹豫的给了黄牌，如果可以我希望足协官员可以跟亚洲杯官方申诉，我相信这两张至少有一张是不合理的。

中亚乃至诸多发展前国家，轻忽中国玩忽职守久成陋习。赛前心知肚明，赛后呲牙咧嘴，算甚远见卓识？经济上捧你云里雾里，球场上逼你晕头转向，本即下三滥的货，奈何？和平年代足球比赛，从来都是没有硝烟的战争，俺一裁判赢不了你，可你在赛场赢不下他，俺就是胜利者。网上看到此类凄凄惨惨悲悲戚戚嚷嚷吵吵，那个垃圾正偷着乐呢。

黄健翔放个屁找点存在感，一窝蜂的就说裁判问题，真很主观吗！裁判有没有袒护韩国队，我们就用几个犯规的动图来看看裁判到底有没有维护韩国队，而不是一味看名嘴们怎么讲，就怎么跟风！

我们就来看看那张最具有争议的，郜林最后气的怒骂裁判的黄牌。这大概是比赛第89分钟时候，郜林与黄喜灿在争抢头球时，手上动作并不是吃到黄牌的根本原因，而是郜林在落下时，脚踢到黄喜灿头上。这是郜林吃到黄牌主要原因。

然后有人说孙兴慜怎么只有口头警告？孙兴慜这个犯规这张动态图不是能全面看到比赛，其实这个犯规的具体过程是孙兴慜在国足禁区接球，然后刘奕鸣从左后方过来头顶球，而孙兴慜当时是没有看到，这个央视解说贺伟当时也讲到了，裁判对于孙兴慜不是有意，所以就只是口头警告。

事实上，吴曦当时也有类似动作，裁判也是第一次警告，并没有出示黄牌，除了吴曦外，张琳芃在一次犯规中，裁判同样也是口头警告。

整场比赛，中国的几张黄牌也真的没有问题，至于只对孙兴慜口头警告受到照顾，那吴曦，张琳芃的怎么将？这个也不是为韩国说话，只是作为一个球迷，看了第二次回放，发现裁判判罚没有问题。（有些动图没有一一做全，做了几个代表）

为何微博那些名嘴们怎是为输球找理由？（希望球迷不要被“名嘴”们牵着鼻子跑）

戴琳爆头黄牌；保尼利奥爆头，裁判直接红牌加停赛，大家怎么看？

裁判的判罚均是合理、准确的。

先看戴琳的动作

戴琳面对来球，背对苏宁球员桑蒂尼，戴琳在做出踢球动作时没有看到从身后过来的桑蒂尼，发现自己可能会踢到桑蒂尼后，戴琳及时倒地收脚，只有他的脚尖和桑蒂尼有一个轻微的接触，并没有给桑蒂尼造成实质性伤害，裁判查看倒地球员，确定没有受伤后，征询视频助理意见后给戴琳黄牌！

在看看保利尼奥的动作

在保利尼奥出脚前，人和队的罗欣迎着球，保利尼奥面对罗欣。保利尼奥高抬脚踢球应该可以预料到有踢到对方的可能。同时，在面对头球的罗欣，出脚后的保利尼奥没有收脚的动作，这也是为什么罗欣被踢的头破血流的原因。所以裁判的红牌判罚是准确的。赛后，足协没有追加处罚，已经是放保利尼奥和恒大一马。

郑智在比赛当中获得黄牌，是教练身份获得还是球员身份？

广州队1比1战平3外援的河北队，郑智的这一张黄牌，属于教练还是球员身份的？答案其实很清楚了。

2021赛季中超联赛第二阶段重燃战火，两支在上一轮吃到败仗的球队，在天河体育中心上演对决。郑智派出了最强阵容，两位在国足回归的中后卫蒋光太和张琳芃，参加了短暂的训练之后就联决登场。两位边后卫分别是吴少聪和邓涵文，保护门将刘殿座。四名中场球员：6号廖力生、15号严鼎皓、22号张修维、33号钟义浩。前锋，延续上一场的“杨韦组合”，为球队攻城拔寨。

另一边厢，长期欠薪的河北队居然拥有3名外援出场，梅米舍维奇、席尔瓦、莱昂纳多在前后场支援河北队。上半场，广州队占据了主场之利，利用两个边路快速突进制造比较多的射门机会。但是，河北队的后卫都把广州队的进攻一一化解。易边再战，张琳芃在右路带球突进，下底之后长传到禁区中路。韦世豪高高跃起，头球攻破河北队的球门。最终，广州队以1比1战平河北队，收获了宝贵的1分，继续向冠军发起冲击。

重启的中超联赛，广州队逆境前行，只是没想到连续两场的表现过分抢眼。只不过，广州队频繁进攻北京国安和河北队的球门，出现了“只开花不结果”的局面。而且，广州队面对河北队的时候曾经遭到多次犯规，坐在替补席的新任执行主教练郑智就坐不住了。在比赛第33分钟，郑智从替补席起身因为不满判罚对主裁判提出异议，结果被主裁判出示黄牌被刘智宇拉了回来。

那么问题就来了，郑智的这一张黄牌到底是以教练身份获得的，还是以球员身份获得的？其实，郑智以球员身份报名参加本场比赛，进入了广州队的球员大名单。虽然，他在场边进行指挥，但是他的身份还是球员。所以，这一张黄牌属于他的球员身份，只要累积两场会被直接罚出场，多场比赛累计4张黄牌也会停赛1场。

昨晚卡瓦哈尔用手也没有挡住的保利尼奥的头球补射，是否应该判进球有效加红牌？

比赛中的顺序应该是这样的：暴力鸟头球，卡瓦哈尔扑出，裁判员鸣哨，保利尼奥补射球进。卡瓦哈尔成功的用手破坏了保利尼奥的进球。随后裁判员鸣哨，判罚红点套餐，准确无误。如果卡瓦哈尔用手挡球但没能成功，球进门，则判为进球有效，黄牌警告卡瓦哈尔。 比赛中卡瓦哈尔用手挡球，破坏进球成功，裁判员不应该掌握有利原则让比赛继续，因为红点更为有利。

到此，以上就是小编对于头球吃黄牌的问题就介绍到这了，希望介绍关于头球吃黄牌的5点解答对大家有用。