足球场断腿《 = 》足球场断腿视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足球场断腿的问题，于是小编就整理了2个相关介绍足球场断腿的解答，让我们一起看看吧。

足球场上故意犯规导致对方球员严重受伤属于什么责任？

一般来说裁判会根据伤情判断，是给黄牌还是红牌，恶意犯规如果造成对方球员伤害不大，一般给黄牌，如果对方球员是单刀球，恶意犯规那就红牌。如果造成严重后果，裁判会直接红牌罚下。甚至有可能赛事组委会或者赛事联盟会追加处罚。比如说禁赛，罚款等等。

主要看是专业比赛还是业余比赛了，一般专业比赛的恶意犯规都是有组委会或者裁判委员会做裁决，处罚也都是红黄牌，停赛罚款，取消比赛资格，最严重的也就是终身禁赛等，不会有刑事处罚。造成的人身伤害都是有保险公司承担，个人或者球队慰问为辅助的。

但是业余比赛法律界定就是按民事法律了，如果在业余比赛用故意犯规导致对方伤害，对方是可以民事起诉的赔偿。保险公司赔偿也是要视情况而定的。

希望无论是专业还是业余的比赛中，都控制好自己的情绪，不要把一件快乐的好事情弄变味了！

足球是一个很激烈的运动，踢球的时候，磕磕碰碰都是难免的，经常会看到两个人在踢球的时候撞在一起，然后摔倒，甚至有时候严重的时候，还会发生一些非常严重的伤，比如腿或者胳膊别一下子撞的错位骨折，这就是非常严重的后果了，算是非常激烈的身体冲突！

职业运动员是非常高危的行业之一，很多球员在比赛前都会买很多种类型的保险来保障自己遭遇意外，国外相对成熟的保险行业也专门有很多种运动意外保险可以选择。但在中国，也有相应的险种，但是运动保障体系还不是很完善。特别是青少年体育运动中，很多小球员没有保险，但是训练的不系统就打比赛很可能遭遇伤病。比如中学足球比赛，有的小球员代表学校或者区域打比赛受伤后，孩子的医疗谁来管这就是个很大的问题。

首先要去查明的是行为人在当时的情况下，是否知道自己将造成对方重伤的后果，但是由于疏忽大意的过失而没有预见，或是故意恶意犯规而致使对方受伤则肯定要承担。比如球场上的一些恶意报复事件，某两个球员相撞倒地，但一方认为对方犯规在先站起来在向对方球员报复一脚，也许这一脚巧合的就踢到了对方的致命部位，导致死亡。但如果是由于一些不固定的因素的原因而引起死亡的，就是刑法上的意外事件，行为人对此不应负刑事责任。

参照上半年郑州闹得红红火火的断腿事件，5月23日晚，一场足球比赛在郑州市两支业余足球队之间展开，两队都由足球爱好者自发组成。每逢周末，这样的比赛都会在郑州大大小小的球场上演，双方定好场地，约好时间，费用分摊，酣畅淋漓地踢上一场。

然而，就在这场平常无奇的比赛中，一起事故的发生很快传遍了郑州业余足球圈。比赛开始后不久，一支球队的前锋获得单刀球突入禁区，而另一队的守门员选择出击防守，一瞬间激烈的身体接触，让带球前锋痛苦倒地，这名受伤队员立即被急救车送往医院。按照受伤前锋球队的说法，这名守门员的铲到了前锋的小腿，导致胫骨和腓骨双双骨折。

事后，守门员所在球队的领队发表了一封公开信，述说了此事的经过，并表示受伤一方要求进行赔偿，并报了警。而他认为这只是一个足球场的意外，不应扯上金钱的赔偿。对此，受伤前锋的球队也发表了公开信，表示事发后对方处理方式过于冷淡，没有积极面对问题，才选择报警去解决。

一直以来，业余体育运动中致伤、受伤的事件屡有发生，双方因为赔偿产生分歧而闹上法庭的也不少见。

大河报·大河客户端记者查询发现，针对民间自发体育比赛中的致伤事件，国内有很多判例，但判决的结果却不尽相同，有些案例认定无需赔偿，有些则是共同承担。

在成都的一起判例中，法院认为，足球等体育竞技运动具有风险性，参与者知道其中存在的潜在伤害风险，但其自愿地选择参加运动，应视为认可“风险自甘”。除非存在其他参与者故意加害的特殊情况，否则正常情况下因足球运动发生的损害后果应由伤者自担。

但上海同样一起因业余球赛受伤的案例中，法院认为，在当事人双方主观均无过错的基础上，鉴于受害方与致害方的行为有关联，法院依据公平责任原则，认为应由双方共同承担。所谓“公平责任原则”，是指在当事人双方对造成损害都无过错的特殊情况下，侵权行为人或者受益人也要承担一定的赔偿责任。

对此，郑州市一名律师张先生表示，如果经常参与足球、篮球等高风险体育运动，尽量要通过购买意外保险等方式充分尽到安全注意义务，以防万一。这样不但保障自身安全，也能够有效避免纠纷发生。

刑事处罚到不至于，只要商场比赛就等于签了生死协议，出现任何事情都由球员自己承担的，就算你明知道他是故意的那也得受着，赛后一般都是有处罚的，情况非常严重、恶劣的可能会被起诉，一般情况就是禁赛呀之类的

中国杯韦世豪这种违背职业道德者，暴脾气性格，你觉得应该怎么处罚？

韦世豪在中国杯与乌兹别克队争夺三、四名的比赛中，用一记身后飞铲，把对方球员舒库罗夫铲的倒地不起，随后被担架抬下了场。

针对这样一个危险动作，主裁判只给了韦世豪一张黄牌，当时就引起许多球迷的不满。赛后媒体也对这一恶意犯规口诛笔伐，韦世豪的恶汉形象也被推到了风口浪尖上。荷兰球星斯内德也发出惊呼:“这就是中国足球”。

其实，韦世豪做为一名中国球员，虽代表不了中国足球，但能从他的表现中能看出中国足球现状的影子。中国足球的现状:落后急躁、急攻近利、漫无目的、无法无天…

铲球本是足球运动员经常使用的动作，但是恶意的身后飞铲和断腿飞铲，就十分的恶劣了，就如解说员所说的:“这是要断了别人的饭碗啊。”对于这种违背职业道德的人，除了直接红牌罚下外，还要追加处罚，处以最严厉的极刑，屡教不改者终身禁赛。

韦世豪这种一身戾气的性格绝不是短期内形成的，说实话，对于一个相比中国同龄球员足球技术比较优秀的年轻球员，首先不是一味的重罚，而是看看如何通过心理调节，或者是信奉信仰的方式来彻底治疗韦世豪心里的疾病。假如，仅仅是重罚的话，以韦世豪的这种叛逆性格，恐怕很快就会沉沦堕落下去了。所以，一定要精神和心理治疗为主，适当的罚款为辅。

我觉得应该给予一定的处罚。这已经不是韦世豪第一次因为脾气暴虐而违体犯规了！也许会有人说，他还年轻不要太苛刻了，再给一次机会吧这样的话。但我认为，韦世豪们不小了？如果还把他们养在蜜罐里，他们是长不大的，最后注定也是没出息的。2019年欧洲杯预选赛上很多国家队的主力球员都是二十三、四岁啊，就连我们的邻居日、韩、泰、越、马来西亚都是一片青春风暴，却不了人家有个什么暴躁的冲天炮。看看人家二十二、三的球员多成熟。而且法律规定18岁就成年了，有独立思考的能力了，所以要为自己的行为负责任。

首先韦世豪做个职业足球员，连基本道德都做不到，如此犯规应该交给亚足协处理，该怎么办就怎么办，各行业有各行业规律，我们不能护短，我个人评论韦世豪踢球很卖力，(不像有些球员漫不经心)足下技术还好过的去，就是没头脑去踢，容易暴躁，像这种伤人损已的事怎么做的出来，希望他好好的总结一下自己的性格，为中国足球递上一份贡献

我们是不是应该考虑，他为何会养成这种性格？

1: 国内踢球人员文化素质普遍较低。体育与文化水平教育脱节严重。不管初中，高中，体育生在学校一直是坏孩子形象出现，学校对体育生的管理与教育严重缺乏。

2:韦世豪从鲁能出走后，从球迷到媒体，辱骂揶揄网络暴力无处不在，对于一个基础教育缺乏的心智不成熟之人来说，除了激其戾气还会有何正面影响？

3:张修维酒驾，韦世豪不止一次出现这种问题，但是为何屡教不改？中国青训青黄不接，好不容易出了一个好一点的苗子，从市场到足协无一不是对其对其容忍纵容。不论出现何种情况，没有比他们好的，就只能对其一忍再忍。

韦世豪是中国足坛的一种表相，他代表的正是现在中国足坛的畸形现状。

到此，以上就是小编对于足球场断腿的问题就介绍到这了，希望介绍关于足球场断腿的2点解答对大家有用。