拜仁曼朱《 = 》拜仁曼朱基奇

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于拜仁曼朱的问题，于是小编就整理了2个相关介绍拜仁曼朱的解答，让我们一起看看吧。

拜仁慕尼黑现在的头牌是莱万还是罗本？

拜仁的兴起要从2007年里贝里加盟开始说起，拜仁随后联赛和欧冠成绩在海帅手里达到顶峰，那年里贝里获得欧洲足球先生，可惜金球奖被当时的欧足联延长投票时间公开做掉给了字母罗了，里贝里作为拜仁国王不是没有道理的，即便晚加入一年的内切之王罗老汉在拜仁的职业生涯也有刚开始球风太独与关键时刻联赛和欧冠失点把冠军拱手他人的硬伤。二娃穆勒，更谈不上头牌了，踢球风格独特比较机敏，跑位飘忽，但足球技战术不强，在瓜鸟和安胖子手下都作用不明显。总得说还是海帅执教厉害，将帅一条心，球员作战都能照顾体现。莱万属于多特成名后加入拜仁的，相对于拜仁锋线前任曼朱和老戈，虽更加全面，但不是三冠王成员。最近又想出走拜仁，所以难称拜仁头牌。里贝里07加盟，与拜仁风风雨雨十余载，是拜仁王朝的奠基人，更是守护者！拜仁7号传奇与国王，屡次救拜仁与危难之中。期望今年拜仁再次夺取欧冠，职业生涯末期最好的礼物。十年里贝里球迷留！！！

谢邀。拜仁队内头牌到底是谁？我还真不好说，给以下几个候选人，让大家斟酌吧。

①莱万，拜仁队内身价最高 当世前三的中锋 波兰国家队队长 身体素质极强状态稳定 技术颇为全面

②穆勒，拜仁副队长 土生土长的巴伐利亚人 拜仁青训出身 技术粗糙但无球跑位、意识极佳对于拜仁来说穆勒有着一种象征意义

③诺伊尔，虽然这赛季一直在养伤 但是无法否定他世界级的能力 重新定义了门将 作为德拜双料队长 对于球队来说有着极其重要的作用

④里贝里 里贝里有安联国王之称 和罗本在球队多年 但是年老的他们再也没有当年之勇

对于我来说，我更倾向于能力出众的莱万多夫斯基 感觉有他在 我们拜仁可以敢与任何球队叫板；当然有了诺伊尔，我对后防也基本无忧。

你们怎么看尼？

我还是支持拜仁慕尼黑！

事实上这个问题非常难回答，因为无论是目前如日中天的莱万还是年事渐高的罗本，都很难说是“南大王”的头牌。从2个方面说吧。

（1）、竞技层面：莱万在场上，无论是作为支点前锋还是门前终结者，确实是当世顶级中锋之一，对于南大王来讲，也是锋线最大依仗。然而如果没有了身边这批高质量队友的帮助，恐怕波兰人自己都不敢妄议能否保证如此高效的输出。而罗本呢，34岁的年纪以及从前多次大修的经历，虽然没有完全带走他的速度和天赋，但也多少牵扯了他的精力，尽管关键时刻屡有上佳表现的飞侠依然是边路一大杀器，但荷兰人确实已经很难在整个赛季当中保持稳定的出勤和输出，球队头牌更是无从谈起。

（2）、更衣室层面：提到莱万，所有人都会说他是拜仁的头号大杀器，王牌前锋，然而却没有人能说波兰人是德甲班霸的领袖乃至图腾，相反，前场众将里更得本土球迷爱戴的是二娃穆勒。同样的，不单是罗本，就算是鼎盛时期的罗贝里组合，毫无疑问是拜仁最为依仗的攻击箭头，睥睨天下的两翼配置。然而当年担纲队内领袖一职的，一直是拉姆甚至是小猪。这就是原因所在，在拜仁俱乐部内乃至整个德国，“外来户”能够凭借贡献赢得大家的尊重和爱戴，但那个登高一呼的领袖角色，始终属于那些土生土长的佼佼者。

个人觉得，整支球队的头牌是海因克斯，球员里的头牌是穆勒。

本赛季拜仁能够打成现在这个局势，有很大一部分功劳是老帅海因克斯的，是他将一支赛季初浑浑噩噩、看不到希望的拜仁，重新拉回到争夺三冠王的轨道上来。海因克斯就是球队的最大牌，他德高望重，令人信服。有他在，绝不可能发生球员兵谏换安帅的情况，他是目前拜仁队中稳定向上的根源所在。

球员里的头牌，个人认为是穆勒，他是目前球队中最不可缺少的一名球员。作为拜仁的青训出品，穆勒在球队中虽然不显山不露水，但是却异常关键，这些年为球队立下了汗马功劳。拜仁一向有树立本土球员为核心的建队理念，这也就是无论处于高峰还是低谷，穆勒都是球队的非卖品的原因。

罗本曾经是拜仁的头牌，也是球队进攻线的王牌，但是近几年随着年龄的下降和伤病的缠身，已经严重影响了他的发挥，目前罗本与拜仁的新合同快要到期，拜仁仍然在评估续约的可能性，可见罗本对于拜仁来说已经不是必不可少。当然，无论是不是头牌，罗本都将是拜仁俱乐部的传奇。

莱万可能是拜仁身价最高的球员，但并不是拜仁的头牌，近两个赛季接连传出的关于他的转会传闻，已经严重影响了拜仁对他的未来期望。一旦莱万在今夏执意转会离队，甚至可能影响到他与俱乐部的关系。拜仁不会将头牌给到一名外籍前锋身上，除非他是俱乐部的青训才有可能。

至于未来，个人比较看好基米希。

在中锋位置上，伊瓜因和曼朱基奇的综合能力谁更强？为什么？

论及中锋的综合能力，那么得分和效率肯定是最需要考量的，从职业生涯看伊瓜因纸面上明显要优于曼朱基齐，但是伊瓜因的大赛和关键时刻软脚虾的属性和曼朱基齐屡屡有灵光一闪比，伊瓜因基本和曼朱基齐半斤八两了。

伊瓜因在常规比赛中，得分效率很高，终结能力也挺强，盘带，速度，射门等都很好，相对而言他的禁区战术支点作用还是不错的，但是他做球能力和策应能力比起曼朱基齐就要逊色，还有争顶能力也不如曼朱基齐。整体来说，伊瓜因是个用脚的全面型前锋，而曼朱基齐更像是个大中锋，不过他还偶尔拉边策应。曼朱基齐的心理素质比伊瓜因强，但是他的得分连续性，爆炸性比起伊瓜因逊色一些。有个朋友说伊瓜因适合单前锋，而曼朱基齐适合双前锋是有道理的。

其实不同的前锋风格在于教练和球队的战术打法。梅西去打长传冲吊，比埃尔霍夫去踢小球配合等都是不现实的。关键在于战术合理性和扬长避短。

两个人都是优秀的前锋，但是特点不同，在不同的战术体系中发挥不同的作用。

曼朱基奇身材高挑，弹跳能力出色，是标准的中锋型球员，可以胜任桥头堡的作用，他的背身拿球策应能力，禁区内的身体对抗能力都是一个优秀的中锋必备的条件，同时他的脚下技术并不粗糙，在远离禁区的位置也可以完成带球突破。曼朱基奇的第二个优点是适应能力强，作为一名中锋球员，为了给伊瓜因让位置，可以打到左边锋，依旧能起到重要的作用，而在C罗到来后，他在一些比赛中出现在右路，还是非常有威胁，回到国家队，回到中锋的位置，他也能自由切换，这一点确实难得。第三是他的精神属性强大，曼朱基奇拥有克罗地亚人顽强的意志和永不言败的精神，作为前锋，你经常可以看到他撤回到本方半场甚至飞奔到本方禁区内参与防守，随后又立刻投入进攻，不惜体能的奔跑和坚韧的意志力让他赢得所有教练的喜爱。

伊瓜因虽然比曼朱基奇仅仅矮两厘米，但是特点很不一样。伊瓜因的脚下技术相比更加细腻，在比赛中通过跑动寻觅空间，同时经常回撤拿球，或者给队友扯开空间，或者转身面向球门突击。如果伊瓜因身后配一个善于过人、善于前插的球员，两人换位交错进攻，就会相得益彰。可能目前他唯一被人诟病的，就是在一些关键时刻令人失望，造成在人们看来其精神属性不够强大。

个人拙见，从技术层面看，伊瓜因更加全面细腻，如果结合精神属性和对战术变化的贡献，曼朱基奇更加实用。很难直接对比到底谁更强，就看谁的教练能通过战术打法和人员配置，把他们最大的能力调动出来。

伊瓜因和曼朱基奇年龄段差不多，也都在尤文图斯踢过球，如果要问“综合能力”，那么咱们得先看看“综合能力”包括哪些。所谓的“综合能力”，咱们两方面看，一方面是“中锋技术属性”，另一方面是“技术全面程度”——当然，还要包括关键战的发挥和精神属性。从足球技术风格来说，伊瓜因属于“全能中锋”，能跑位，有速度，有门前嗅觉，脚下技术有好。身为中锋，伊瓜因既能在门前直接完成得分，也具备战术支点作用。而曼朱基奇更像是“战术拼图型中锋”，重在全能，既能打中锋，也有能打边路，能头球，能防空，能拉边，能参与防守，短板是速度一般，更像是角色球员，而不是核心球员。从关键战的发挥来看，“大场面先生”曼朱基奇，要比“软脚虾”伊瓜因好很多，曼朱基奇的跑动能力和精神属性更强，踢球更拼。在2018世界杯，克罗地亚队的几场关键比赛，曼朱基奇都能通过永不停歇的跑动和拼抢，给对手防线足够的压力。相比之下，伊瓜因在关键战的发挥比较一般，有技术，但球风偏软。简单说，伊瓜因和曼朱基奇都是技术很全面的中锋，伊瓜因得分能力更强，曼朱基奇的精神属性更好。伊瓜因优势是得分能力更强，短板是关键战发挥一般，曼朱基奇优势是“为大场面而生”，短板是速度偏慢。个人觉得，伊瓜因的综合能力更强，因为伊瓜因和曼朱基奇都有战术支点作用，都能当“战术型副手”，但伊瓜因除了当“战术型副手”，还能当“攻击核心”，而“绿叶型前锋”曼朱基奇就不具备这点了。

在中锋位置上，伊瓜因和曼朱基奇的综合能力谁更强？还要一起讨论。

到此，以上就是小编对于拜仁曼朱的问题就介绍到这了，希望介绍关于拜仁曼朱的2点解答对大家有用。