中超权健建业《 = 》中超权健的老板

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超权健建业的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中超权健建业的解答，让我们一起看看吧。

建业大败权健，这场比赛你怎么看？

建业球迷来说说这场比赛！憋屈！现场看的球，看完就是一个憋屈！昨天就看到了这个问答，但不想回答，因为不愿意回想比赛的过程！

也许是新教练刚接手对中超的大环境不熟悉，不知道水多深，不然赛前不会说拿三分！说实话我们跟权健差距还是很大的！我这个建业铁粉从没敢想我们会拿三分！

也许是我们球员之间配合还不够熟练，周五上场有几位球员是新人，对于阵型我们也不熟悉，一直都是防反，一直都是五后卫，突然四后卫，进攻阵型！而且边后卫居然是王飞和龙成！柯钊和外力才是这两个位置的首选好吗？

也许主教练还需要时间，他对中超大环境，对球队的了解还是不够！但是给他的时间不会多，我相信，五场以后如果看不到明显的变化，他危险！

但是一个球队要换掉自己一贯坚持的打法，必须有个过渡期，这个过渡期对建业或许是漫长的，如果想换个活法，成为一个崇尚进攻的球队，也许我们会付出更多，甚至是降级！

总之，我现在也想开了，赛季第一场，而且对手确实比我们强，太多的客观原因造就的一场失利！我们接受！下面是塔拉季其的表演时间，相信亚冠冠军教头，不要让中原球迷失望！

结果正常，新教练，新战术，新阵型，新外援，所有的这些因素都要互相适应，赛季前的准备工作和互相之间的磨合做的也不好，胡安卡拉能看出来很有实力，可是赛前几天才来，奥兰多萨现在还没露面，再加上打了几十年防反并以防守立足的球队，硬让来打全攻全守，不是不行，要看咱的人员配置，再加上咱的投入，还是应该老实的以防反为主，做好防守先。另外，我们的对手是去年的土豪队，比我们提前进入状态，打了两场亚冠比赛，人员调整也不大，战术成型，世界级前锋中场和世界名帅，综合了以上因素，输球是很正常的，不输球才是没道理了。输了个大比分其实倒可以避免，因为下半场丢了第一个球以后，后防线完全混乱，感觉好像一下子对方前锋可以在我们的防线随意进球，另外有几个机会是对方失误才没有又进球，说明咱们的队员在丢球后的心理上没有及时调整。

建业大败权健，从比赛的过程看建业队似乎对比赛有些准备不足，权健虽然是二年级新生，但队伍在不断的调整阵容，建业抱着权健二年级新生的态度藐视权健，这首先就是战略上的错误。权健的外援都是中超乃至亚洲的顶级配置，而建业队除了巴锁戈外其余外援没踢出高于国内球员水平的技术，巴锁戈也是得不到其余队友的帮助。那建业大败也就在所难免了，对于建业新的主教练，第一战就是让他知道中超也不是混混就能成的。

二年级权健在这场比赛中如果把握机会更好些完全可以给建业来个上港和大连那样的比分，建业这场比赛踢得一点章法没有，寥寥无几的几次进攻还没有什么威胁，面对权健，不知是对这场比赛准备不足还是冬训没练好，以前建业的特点完全没有了，巴锁戈得不到任何支持，铁通阵摆得也不好，战术思想不统一，这个新教练要提高意识了，几轮后还没有转变离下课就不远了。

建业这场比赛踢得太差了，针对对方权健队没有打出自己防守反击的特点，巴索戈完全没有得到队友的支持，仿佛对这场比赛准备不足，还是新教练低估了中超联赛的水平，如果把建业队这些年积累下的防守反击的特点丢掉，那么今年会很早就掉队。对于今年的保级十分不利，如果再这样下去那么新教练会很快下课，队伍也就不稳定了。

2018赛季中超首轮权健4比0建业，其中中间的毛巾门，大家怎么看？

这是挺有意思的一件事儿，但受到的关注远不如上赛季第一次发生“毛巾门”时。

上赛季天津权健队首次遇到“毛巾门”是足协杯次回合客场与上海上港队比赛，当时权敬原大力手抛球想要拿提前准备在场边的毛巾擦球，结果遭到上海体育场工作人员的阻挠，现场权健俱乐部工作人员和上海体育场工作人员发生冲突。最终权健队在首回合3比0领先的情况下，被上海上港队4比3实现大逆转，但“毛巾门”赛后持续发酵。几天后，中超联赛第20轮客场挑战上海上港，比赛最终0比0首场波澜不惊，但“毛巾门”却再次成为比赛中和赛后焦点话题。

当时上海媒体认为权健送毛巾和扔毛巾的做法违反了规则，而场地边上是不能随便放东西的，其中当然包括毛巾。最后，上海媒体好不客气表示：“自己违反规则还能如此理直气壮，如此凶神恶煞；还能在赛后，如此煽动性地举着毛巾来合影留念；也不知道他们是哪里来的底气和“霸气”。”

而当时天津媒体回击道：“就竞赛规则而言，无论主队或客队在球场内摆放毛巾并无违规之处，上港方面的有意刁难显得太过小气。其实之前足协杯比赛最后时刻，上港球童在与赛区官员耳语后不知所踪，比赛最后七八分钟竟无人捡球。不管是有意还是无意，这都不符合上海足球追求国际化的高大上形象。对于“毛巾门”，卡帅的回应尽显风度和霸气，“我不想再说毛巾的事情了，别人非要去重视这件事的话，我也没有办法，我只想比赛。”

本赛季首战建业，权健再次遭遇“毛巾门”，只不过这一次权健学会了自己解决，权敬原用球衣擦球后手抛球并无影响，而对于中国足球和中超联赛，如何做到规范却是并没有解决的问题。

就说说天津权健拿毛巾四处挑事这件事，“巾巾计较”始于17赛季权健客场与上海上港之间的足协杯比赛，后又在中超联赛中再一次重演，最后权健俱乐部工作人员，因为不听劝阻被主裁判驱逐出场，这事才告一段落。当然，赛后权健主帅卡纳瓦罗的一番表述，还是得到了非上港球迷的同情和声援，还把“巾巾计较”这个成语，强加给了上港队，说上港不大气，为了赢球不择手段。

卡帅是世界足球先生，我想他还是个智商极高的心理大师，他能够笼络球员为他卖命，这一点极其出色。记得上赛季，权健与申花的那场比赛吗？申花秦升因为踩踏权健外援维特萨尔，被中国足协禁赛半年。这实际上就是卡帅的杰作，是他教唆维特萨尔去撩申花球员秦升，把他惹毛，秦升果然中招，并为此付出了半年“青春”。这就是意大利足球的一部分，大家还记得06年世界杯上法国人齐达内顶撞意大利人马特拉齐被红牌罚下那一幕吗？

好了，我们再回到权健的毛巾门事件，权健因为有韩国人全敬权的大力手抛球，作为战术的一部分，他怎么扔？怎么用球衣擦都无可厚非，甚至在你们自己的主场你随处摆放“白毛巾”别人也无可奈何。问题是，明明可以用球衣擦球，你却偏偏要求在客场球场边也到处摆放让人忌讳的“白毛巾”，还是在他方禁区边沿，尤其是客队提出强烈抗议的前提下，那就是挑衅行为。客队提出抗议，抢夺毛巾那是正当行为，这与齐达内用头回击马特拉齐是一个道理，是挑衅方不得人心。我们有理由怀疑这就是意大利人卡纳瓦罗的一个心理战术，我想告诉卡帅，中国有一句老话叫，多行不义必自毙，应该值得借鉴。

事实上后来他们在苏宁又如法炮制也被打了脸，后卡帅时代的权健在新赛季又在建业主场故伎重演，再被打脸实属正常，此风不可长，玩久了就成了处处喊打的过街老鼠。不信，权健可以继续试试。

关于权健的毛巾门，可以休矣。你的主场你做主，任何人拿你没有办法，也不会有人能阻止你的行为，别人的主场，还是算了吧！

这应该是权健之前在操作魏震转会事件之不当的体现。说白了就是引起众怒了。俱乐部之间的球员交流真的大有学问。处于竞争对手之间的俱乐部一般不大会有球员交流。有也是两家俱乐部关系非常密切。权健对于恒大之间的定位显然错误，此后病急乱投医，煽动球员家长闹事来达到球员转会。这是其他俱乐部都不愿见到且鄙视的行为。新政还很长时间内要施行，对于没有自己青训的权健俱乐部今后每一年都是为难之处。但权健也很年轻，有时间去调整。关键是俱乐部高层要有清晰定位，是注重短时间内要成绩，那就努力去改善和其他俱乐部的关系，尤其打通鲁能和根宝基地的关系是至关重要的。注重长期发展的，那就踏踏实实开展自己的青训，建球场，这两件事落实了，即使成绩下降，我想，权健的球迷对俱乐部依然会不离不弃！

其实在客场这种情况属于正常，谁让你是客场呢，当然这也从另外一个角度体现了主场人对本场比赛的不自信。然而第一次用时没人阻拦，第二次明显是受他人指使。中国足球任重道远不应该教会小球童这种负面的东西，小球童应该多学学球场上前辈们的球技以及技战术而不是这个，他们也属于中国足球的后备力量，打铁还需自身硬。

到目前为止，中超第二轮已经结束，有关这个第一轮的毛巾门事件根本没有如上赛季一样引起巨大舆论，如果不是个别球迷提及估计压根没人会去在意。个人觉得，场边毛巾就如同主场优势一样，在明知客队能以此办法对主场球队球门造成威胁时，转移毛巾甚至不给毛巾即是规避本方威胁，建业球童没错，权建方面也不必过多争执。（试问如果换位思考，你愿意让权敬源这样的大力手抛球球员擦干皮球扔进本方禁区吗？一旦进球了是不是变成了你的乌龙助攻？），其实这种做法没有规则，也无关于道德，反倒是发挥主场优势的一种方式。

至于为什么本赛季和上赛季同样的“毛巾门”事件引起的关注度有如此大的差别，大概有三个方面的因素：

1.本场比赛没有权建的工作人员擅自破坏场地布置到处摆放毛巾，也没有权建工作人员与球童争抢毛巾。（上赛季是由于权建工作人员入场与上港场边球童争抢毛巾而引起了双方教练团队的争执）

2.对手不是上港，个人觉得，上赛季的毛巾门事件如果是发生在除上港队以外的任何一支球队身上都会如同今天的建业一样不会造成多大的影响。上赛季的上港由于赛场内外的各种风波一直处于风口浪尖，一点风吹草动都会被无限放大。

3.缺少“幕后推手”，也就是所谓的水军，上赛季是上港最有希望夺冠的一个赛季，赛季初始，各条战线都保持了强劲的势头，但得势不得民心，太多场外因素的纷扰也算是上港最终没能夺冠的一个遗憾因素，每每有上港的比赛，各大体育互动平台一片倒戈之声，每每上港犯小错，就会被无数键盘侠批成大错。世上本没有路，走到人多了，也就成了路。有的人并没有犯错，说的人多了，也就成了大错。

至于为什么会有这种“全民倒戈”的奇怪现象，第一点，关注中超的球迷大多数为中立球迷，而且大多数并不会认认真真的看完全场中超比赛，基本都是关注中超一些球队的赛后新闻以及赛后动态，因为缺少观看比赛的主观性，这时就很容易被相关新闻以及相关评论“带节奏”，久而久之，不信也信了。

第二点，有大量“水军”专黑上港，去年的中国俱乐部比赛，球迷朋友们应该会有印象，在众多门户体育网站的评论区前几条总是“贬低上港”的评论语句，且众多自媒体文章也都如出一辙，而同样的事件为什么河南建业却只有很少的消息？究其原因，还是建业实力不强，没有对冠军奖杯造成威胁，回看前几年国安、鲁能、苏宁等有奖杯冲击实力时遭到网络社会的“抨击”，你就不难发现答案。

如何看待权健1-2不敌建业赛后，杨旭质疑视频VAR技术，“是进步还是落后”？

谢谢邀请，作为一名资深体育达人，我来聊几句吧！！！

昨天河南建业队客场2比1战胜天津权健队以后，竟有网友不负责任、信口雌黄地评论河南建业队，“不论输赢，看看建业队的那种表现，中国足球会有希望？”

从评论来看，这个网友应该是权健的球迷，是的应该承认天津权健比河南建业实力强，河南建业是与权健相比是投入少的平民球队，但足球什么都能发生，强队未必就能胜弱队，以弱胜强也未必不可能，前不久的世界杯，韩国胜德国，伊朗平西班牙，就说明整个道理。

当然河南建业队的表现也是时好时坏，也有起伏，其实这两年一直是在保级，也许在这个网友看来建业就不该赢权健，也许是接受不了建业赢权健的结果吧，就对建业妄加评论，不管建业表现如何，现场和电视机前的球迷都看到了，

建业赢权健为最后保级打下坚实的基础，要知道河南建业队是1994年中国足球职业化以来唯一一支没有更过名的球队，建业也经历了多次的降级，甚至降到了乙级，仍坚持到现在 ，像有的球队一旦降级，就解散了，像建业这样的球队，中国能有几支？你可以不喜欢河南建业队，但你绝对不能侮辱建业队！

谢谢体委领导的邀请！VAR技术的存在肯定有它的合理之处，是国际足联大力推广在绿茵场上一种先进的纠错手段，也是足球世界的一大进步，我们可能还需要时间来适应吧！

当然，主裁判才是足球场上的主角，VAR技术只是一种辅助工具而已，而真正做出主观判断的还是裁判本人，他们心里都有把尺子，只要认定这是红牌和点球，那就一定是的。因此，有了VAR技术的存在，主裁的判罚仍存在一些争议。
昨晚的中超联赛，在天津权健主场1-2输给河南建业后，权健球员杨旭谈了个人对VAR技术的看法。他说：“VAR技术让权健被罚下了两个人，不知道怎么就莫名其妙被罚下两个人，这个技术是进步，还是落后。”
球队输球了，杨旭心里肯定也不舒服，有所抱怨是很正常的事。赵旭日和郑达伦比赛中吃到的红牌，都是当值主裁判借助VAR技术后做出的判罚。两人的犯规都是非常危险的动作，虽然都不存在故意一说，但是红牌的判罚是没有错的。
今年是VAR技术在中超联赛使用的元年，裁判们的执法水平还有待提高，在比赛中不要过度依赖VAR助理裁判，不要让“小黑屋”主导了比赛，做到“存真去伪”，这样才是真正的进步！

杨旭的这番话，发生在8月4日晚天津权健主场1-2不敌河南建业的比赛之后，主要针对的就是比赛中，主裁判通过视频VAR技术回放，判定郑达伦恶意踩踏犯规，被直接红牌罚下，导致天津权健少一人作战，也间接导致了天津权健主场败北。

先来看一下，郑达伦的这个动作，他在拼抢中的确有踩踏动作，并且对对手形成了伤害，从裁判的角度来说，的确可以判罚红牌，但是按照中超裁判普遍看情面的原则，很多人认为是黄牌即可。不同的理解，也引发了双方对于这次判罚的不同见解，天津权健可能觉得量刑过重，但出示红牌并不为过。

天津权健也有自己的苦衷，自从实行视频VAR技术之后，他们不但没有在主场受益，反而频频“入坑”。中超联赛第12轮，天津权健2-1击败广州富力，第45分钟，赵旭日犯规踩到唐淼腿上，裁判通过视频VAR回看直接将赵旭日红牌罚下。不过，与郑达伦被罚下一样，并非主裁判的“莫名其妙”，而是有据可循。

当然，围绕视频VAR技术的争议并不止于此，此前山东鲁能的进球被吹无效，导致山东鲁能最终丢掉胜利，主裁判虽然起用VAR技术，但是拒绝观看回放，引发争议；天津泰达输给广州恒大的比赛中，视频VAR技术未能引入，导致天津泰达好球被吹。从这些角度来看，的确像杨旭说的——也不知道这个技术是好是坏，是进步还是落后了？

杨旭质疑VAR的心情可以理解，球队联赛成绩不佳，急需追分，郑达伦被红牌罚下，导致权健只能十人应战建业，与最后输球有很大关系。但是就这个红牌来说，真的没什么可以质疑的吧。

这是个标准的踩踏动作，并且踩踏以后随着惯性，郑达伦的脚还有个移动，重心完全落在了柯钊的腿上。

郑达伦并不一定是有意伤人，但这不代表就可以减轻犯规性质。

裁判员经过VAR回看以后出示了红牌，郑达伦的动作是感到冤枉呢还是感到处罚过重呢？我们不知道郑达伦内心的想法，但是这个红牌的确不冤枉，也不算量刑过重。

杨旭对VAR不满，是因为他站在了权健球员的角度上，如果他是建业球员，恐怕他就不会再质疑了。

裁判员的判罚有时候的确有争议，其实如何判罚只取决于他怎么认定，比如建业队球员突入禁区被拉倒地，如果裁判员认定权健拉人犯规，就是点球，但如果裁判员认为尽管权健球员有拉人动作，但不至于导致建业球员摔倒，就不是点球。但无论裁判员怎么判罚，都会产生争议。

视频VAR技术是进步没问题，但到了赛场上的进步与否，关键还要看使用技术的人能否做到公正使用，公正使用是进步，不公正使用，那就是开倒车。

在权健1-2输给建业后，杨旭谈了对视频技术的看法，他说视频视频技术让权健被罚下了两个人，不知道怎么就莫名其妙被罚下两个人，这个技术是进步，还是落后。

权健输球，杨旭心情不好可以理解，但他说莫名其妙被罚下两个人，小言难以支持，什么叫莫名其妙？客观来说，无论是之前的赵旭日，还是这场的郑达伦，他们两个被红牌罚下没问题，没有视频技术回放，他们的犯规动作也会成为赛后议论的焦点。

在主场对阵富力比赛中，赵旭日在拼抢中，直接恶意蹬踏唐淼小腿，这是废人节奏；郑达伦在拼抢中恶意踩踏柯钊，致人受伤，本身就是个红牌动作，如果说杨旭心里不服，就是机器判罚延迟太多，让人不爽。

自从联赛全面推行视频裁判技术以来，出现过超长延迟、视频裁判代主裁判罚、视频裁判误判等现象，这些都是操作机器的人在起作用，如果有怨言，质疑的不是视频技术本身，而是坐在监控室里看视频的人。

权健4比0建业孙可破门到底冲撞门将了么？

中超新赛季，天津权健面对河南建业4：0干净利落脆，赢得联赛开门红。维特塞尔，莫德斯特，孙可分别建功。

其中下半场第58分钟，权健打入的第三球，颇具争议。孙可在底线附近倒地抢射破门，此球有冲撞门将的嫌疑。

当值裁也是启用了视频回放，经过反复的观看，一致认为孙可没有犯规，此球有效。

不过这个球对全局也没有太大的影响，所以也显得没那么重要了。但还是要为中超新赛季引进视频回放功能点赞，这样避免了很多的错误判罚，让比赛更加公正，更加精彩。

到此，以上就是小编对于中超权健建业的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超权健建业的4点解答对大家有用。