鲁能和国安足协杯赛次回合《 = 》鲁能和国安足协杯赛次回合谁赢了

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于鲁能和国安足协杯赛次回合的问题，于是小编就整理了3个相关介绍鲁能和国安足协杯赛次回合的解答，让我们一起看看吧。

国安足协杯历史最佳战绩？

国安足协杯的历史最佳战绩是在2003年和2017年都夺得了冠军。以下是这两次夺冠的一些关键信息：

1. 2003年：国安在2003年的足协杯决赛中以总比分3-2击败了江苏舜天队，夺得了俱乐部历史上的首个足协杯冠军。

2. 2017年：国安在2017年的足协杯决赛中以总比分2-1击败了上海申鑫队，再次夺得了足协杯冠军。这也是国安自2003年以来的第二个足协杯冠军。

需要注意的是，足协杯是中国足球协会主办的全国性足球比赛，每年由各级球队参与角逐。国安在其他年份的足协杯比赛中也取得过不少进展和成绩，但2003年和2017年的冠军是它们在足协杯中的历史最佳战绩。 

1. 是夺得冠军。
2. 这是因为夺得冠军意味着在比赛中表现出色，战胜了其他参赛队伍，展现了强大的实力和团队合作能力。
3. 这也是对球队和球员努力的肯定，同时也为球迷带来了喜悦和骄傲。
这样的成绩也会对球队的声誉和品牌形象产生积极的影响，吸引更多的支持者和赞助商。

足协杯决赛次回合鲁能2:2战平国安，塔尔德利扳平比分，你如何评价本场比赛？

谢谢邀请问答对这场比赛看法的话题！这场比赛开始阶段鲁能球员踢得比较保守，在国安球员先进一球后，鲁能球员才逐渐放开手脚力拼对手。这场比赛两队踢得很激烈，都尽了全力，鲁能虽败犹荣吧！在祝贺国安夺冠的同时，也感谢鲁能泰山队的辛勤付出，为再次成功冲击亚冠赛事而努力的拼搏！希望鲁能将士来年成绩更进一步，亚冠取得好成绩。

首先恭喜国安时隔15年再次捧杯，亚冠G组不好打，一定要加油；鲁能遗憾而归，亚冠要打资格赛，不要泄气来年再战！

这场比赛的比赛过程和首回合整个翻个个，国安打的非常有针对型，而鲁能则表现的有些局促和保守。国安此番客场作战，心里压力没有这么大，球员心中就一个字“干”，打赢或者能够拿到更多的客场进球就赢了，输了也没有关系；而鲁能球员主场作战则心里压力承受的要大很多，虽然有个客场进球，但是这个优势真的和李霄鹏所说的一样不够塞牙缝的，一旦主场丢球或者落后就非常难追了！

从比赛一开始就可以看出了，鲁能球员打的非常紧，没有上一场比赛踢的轻松！

从排兵布阵和战术上李霄鹏似乎有些激进！虽然首发名单和首回合没有出入，但占位上做了调整，让王彤打后腰，张驰打边后卫！按照李霄鹏的设想，首回合的战术打法施密特定会做出研究，做出针对性防守，此番这种战术会给国安一个出其不意！同样可以利用王彤的前插，张驰在边路的速度创造更多机会威胁国安球门。

但是李霄鹏没有想到自己会这么早就丢球，丧失了主动权，事实证明这种战术是失败的，球员打的束手束脚，中场控制不够，边路又没有预想效果，在前15分钟鲁能根本就没有创造打门机会，而国安则是一次单刀一次立柱。

李霄鹏上半场做出换人调整有些太早了，崔鹏最后的效果还真不如刘军帅！

如果李霄鹏要是在中场后腰加强的，真不如换上刘军帅或者让王彤和张驰换回来不用换人。崔鹏上场之后主要任务是盯比艾拉这一点，效果勉勉强强还可以，但是在进攻端鲁能丧失了很多东西！

下半场鲁能打的即保守又被动，尤其在郑铮，塔尔德利和戴琳接连三张黄牌之后，鲁能彻底的丧失进攻了，此时的球员心态出现的变化，也为鲁能下半场丢球埋下了伏笔。在鲁能丢球后，李霄鹏换上刘军帅这个高点来加强对高空球控制，也验证前面换上崔鹏的激进！在鲁能最需要球权的时候而拿不到球，只能看着时间一分一秒过去！

在最后一次角球，如果此时的王大雷在场上会不会上去争头球，再一次拿个助攻绝杀！

鲁能需要一个中场球员，必须要补充了，而且是刻不容缓！

我是柱子 喜欢的点赞 关注一下 欢迎大家留言

鲁能和国安足协杯决赛第一回合，下半场朴成的手球虽不是故意，但到底该不该判罚点球？

昨天的比赛，还是比较精彩的，只是双方把握机会的能力有些弱，最终只靠两个点球，打成了1-1。

提到点球，很多人都会觉得，双方都有点球，不会有什么问题。但事实上却争议不断。巴坎布的第一个排球手球动作没有什么争议，即便全场国安球迷高喊黑哨，但我觉得这个球百分之两百是一个点球，球迷只是发泄不满。

真正引发争议的是接下来的两次禁区内手球判罚。第一个是下半场刚开始后不久，国安队进攻制造吉尔手球。慢镜头显示，吉尔是在倒地情况下的无意手球，但毕竟手臂碰到了球，在可判可不判的情况下，主裁判选择了判罚点球。但是追溯这个判罚过程，却有些让山东鲁能球迷不满，因为判罚是在距离双方两个回合进攻结束后，距离犯规过去了2分钟。

第二个争议，就是题目中说的朴成的手球，从慢镜头回放来看，朴成在禁区内的手球，也并非故意手球，也是可判可不判。最终主教练选择了倾向于主队，国安队逃过一劫。也正因为如此，国安队得以在主场守住一分。

不过，主裁判对于无意手球的判罚尺度不一，却引发了山东媒体以及球迷的强烈不满。其中，主裁判来自英超，一个不使用视频裁判的联赛，他对于视频裁判的启用并不熟悉。再者，主裁判，边裁虽然是外籍，但是视频裁判却用了国内裁判，这就有些不太合适。

我们先看看吉尔那个球，人在倒地的过程中手臂碰到了球，不是故意的，但是手球了，手臂改变了球的运行轨迹，判点球，这证明执法尺度很严格，那么朴成这个球虽然手臂收了，也不是故意的，但毕竟造成手球了，手臂同样影响了球的运行轨迹，理应判点球，而且巴坎布禁区内故意手球，还缺一张红牌，视频裁判决定了比赛结果，请多大牌的裁判也避免不了黑，吹成这样，裁判越大牌证明某邪越黑

这球裁判特意看了录像回放，最后决定不判罚点球，原因是因为朴成不是故意手球，他在皮球飞过来的一瞬间，手臂没有张开，而且紧紧夹在一起，虽然这球明显改变了球的运行轨迹，但不判点球也没有什么问题。大家可以细心看看这一球，朴成确实不是有意的。

球迷之所以会有疑问，是因为比赛中被判罚的点球太多了，大家都有点恍惚了。比赛第31分钟，北京国安球员巴坎布手球犯规，裁判当即判罚点球，塔尔德利一蹴而就，帮助山东鲁能取得领先。这一球裁判判罚点球有没有问题？没有问题，因为巴坎布在起跳的时候，手臂有明显的一个张开动作，不管他是不是故意的，裁判肯定会判点球。只是裁判没有判罚点球，有点让人纳闷，因为此前的世界杯赛场上有过类似动作，皮克就是吃到黄牌，然后西班牙被罚点球。

比赛第48分钟，鲁能球员吉尔在禁区内倒地，就在他趴在地上的时候，皮球刚好击中他的手臂，然后主裁判在助理教练的提示下判罚点球。这一球有问题吗？个人觉得有。第一点，吉尔并没有扩大防守面积；第二点，吉尔不是有意为之，他当时那样的处境已经无法控制自己的身体。

当然了，对于一些非故意动作，给不给点球就看裁判当时怎么想的，毕竟有时候规则没有一个明显的界定，最终的决定权还是在裁判手里。总的来说，足协杯决赛第一场略显沉闷，双方虽然打成1-1，但过程比结果还纠结。不过接下来的第二场应该相当精彩，1个球就决定冠军的归属。

小易原创，欢迎交流，谢谢点赞和关注！

到此，以上就是小编对于鲁能和国安足协杯赛次回合的问题就介绍到这了，希望介绍关于鲁能和国安足协杯赛次回合的3点解答对大家有用。